Kokoomus aiheetta demarien kimpussa

Vantaan johtava kokoomuspoliitikko, valtuuston puheenjohtaja Tapani Mäkinen hyökkää Vantaan Sanomien haastattelussa kovin sanoin vasemmiston, tarkoittaen erityisesti demareita, kimppuun ja väittää, että demarit estävät kaupungin kehittämisen ja että kaupungin talous ei demareita muka kiinnosta.

Demareita kyllä kuntatalous kiinnostaa, mutta ei siinä muodossa kuin nykyinen hallitus sitä toteuttaa. Kunnille on syydetty eduskunnan päätöksellä tukku lakisääteisiä palveluita hoidettavaksi, mutta valtion osuus palveluiden rahoittamisesta on pahasti uhohtumassa.

Kunnat pakotetaan nostamaan maksuja, mutta rahat imuroidaan valtion velan lyhentämiseen ja erilaisiin veronalennuksiin. Demarit eivät voi olla tukemassa tätä eriarvoisuutta lisäävää politiikkaa.

Sosialidemokraatit esittivät jo ennen viime eduskuntavaaleja tuntuvaa lisäpanostusta kuntien palveluihin. Sillä teemalla ei valitettavasti vaalivoittoa irronnut. Toistimme saman vaatimuksen vuosi sitten tämän vuoden budjettikäsittelyn yhteydessä, mutta hallitukselta ei lisärahaa herunut. Demarien linja on siis koko ajan ollut sama. Uskon, että eduskuntaryhmämme tulee ottamaan kuntien palveluiden tukemisen jälleen syksyllä esille.

Demarit lähtevät siitä, että toimivat julkisen palvelut ovat osa suomalaista yhteiskuntaa. Jos lakisääteisiä palveluita halutaan pienentää, se on eduskunnan asia. Kuntien on palvelut hoidettava ja valtion on omalta osaltaan taattava siihen rahat.

Vantaa on jo kymmeniä vuosia kasvanut nopeasti. Tänäkin vuonna väkimäärä lisääntyy yli 2 000:lla, josta vain pieni osa on muuttovoittoa. Jostain syystä Vantaa ei saa kasvua vastaavaa osuutta lisää välttämättömien palveluiden tuottamiseen.

Jos lähes 200 000 asukkaan kaupunki, jossa on valtakunnallisesti hyvä tulotaso, ei selviä velvoitteistaan, vika on kyllä järjestelmässä, sillä Vantaa on tutkitusti tuottanut monet palvelunsa naapureitaan tehokkaammin.

Kokoomuksen ikilääkkenä talouden tasapainottamiseen on kilpailuttaminen. Mitähän palveluja nyt pitäisi kilpailuttaa ja hoitaa ostopalvekuna ja mitä säästöjä siitä tulisi. Mäkinen ei esittänyt lausunnossaan mitään lukuja.Tuskin kokoomus peruskoulua ja ammatillista koulutusta tarkoittaa, tuskin päivähoitoakaan. No, terveyspalveita on jo kilpailutettu. Ja tutkimusten mukaan juuri terveyspalvelut ovat kansalaisten mielestä kehittymeet viime aikoina kaikkein heikoimmkin. 

En ole kilpailutuksen ja ostopalveluiden vastustaja, mutta kokoomukselle kilpailutus tuntuu olevan ideologinen asia. Kyllä kilpailutusta voidaan selvittää, mutta varmaa on, että esimerkiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien lasten ja nuorten palveluita ei voida kilpailuttaa. Markkinoilla ei ole kerta kaikkiaan riittävästi osaavia toimijoita.

Jos Vantaan velkataakka kasvaa kaupungin talousjohdon synkimpien ennusteiden mukaan, se on toki vakava paikka. Turha on kuitenkaan kuvitella, että helsinkiläiset tulevat innolla maksamaan vantaalaisten velkoja.

Samaa mieltä Mäkisen kanssa olen siitä, että luottamusmiesten asemaa on Vantaalla vahvistettava, tavalla tai toisella.